- 29
- May
好久没有Ubuntu Tweak的消息了，事实上最近我确实停止了编码。
因为当前的界面设计有点混乱，随着功能越来越多，用户就越不容易定位至想要的功能，所以我一直想重新设计一个新界面，以适应未来发展的需求。
最近也有Kwan Chan兄帮Ubuntu Tweak设计了漂亮的UI，给了我压力，因为我的GTK+水平不高，短期内实现起来有点难度。
于是……我想到了MX Toolkit：
MX Toolikit，可能大家不是很熟悉吧。它就是传说中的Moblin/MeeGo所使用的工具库。
简单的说，它是基于Clutter/GTK+的一套小巧、易用的图形工具库，因为基于Clutter，所以它具备非常平滑的动画效果和3D效果。
但是对于Ubuntu Tweak这么个系统设置工具来说，3D是没有必要的，我主要看中MX丰富的控件样式——我越来越觉得GTK+的Widget实在太少了！
比如Pathbar，现在这个用的也越来越多了，MX里面是默认的，而且非常好用。
诸如其他Expendar、Button就不用说了，常用的都有。看下图，我根据例子写的一个简单的demo
用Clutter写UI，真的比GTK＋要轻松很多，有很大的灵活性！
更关键的是，自定义一个Widget（Clutter里的术语是：Actor）看起来是很方便的，设置样式也会很轻松——因为MX用的是CSS。
到底有没有必要用MX重新定义Ubuntu Tweak的新UI呢？纠结……
干吧，兄弟！
喜新厌旧是人的本性，追随ubuntu和Gnome3的脚步吧，好的UI谁都喜欢。
同意.
多一种备选方案也是好的.
支持楼上的
CSS，跟下一代GNOME直接接轨了。
当然用，只有web式的开发才是值得提倡的
从描述看是相当不错
用啊，未来的桌面clutter都主流了，为嘛不用啊。
EFL的edje,clutter的CSS，QT的那什么，好像都转到这条路上来了
期待GNOME 3.0极大提升Linux UI使用体验 :-)
比较讨厌过分华丽的界面。
不错,很漂亮,应该也不会消耗太多性能吧
我来支持哈哈！！！最近都没有怎么implement上次的设计图。现在又有动力了！！
其实一直以来就很不喜欢Ubuntu Tweak，里面很多功能都可以自己通过命令来完成，而且桌面美化占了大部分功能，确实非常适合Linux新手。我对Ubuntu在中国的发展感到很悲哀，几乎开口就是美化，取代Windows，然后就是大量基于Ubuntu的版本……
是不是在中国普及Linux的过程中，某些人的过度宣传导致的？我宁愿Linux永远是少数人的操作系统，也不想那些人糟蹋了Linux
可惜啊，Linux 发展的好与坏不是一个人就能评定的……
推特观光团来围观你了
因为刚开始接触Linux的人，很多只是用它的日常桌面使用，所以对桌面美化的讨论占了大部分。时间长了，参与到Linux开发或者生产应用的时候，桌面美化类的话题自然就少了。如果你感觉国内到处都是桌面美化，应用太简单的话，可能是你混错了圈子，恭喜你新手毕业，是时候更上一层楼了。
【虽然我不是ubuntu用户】
Ubuntu Tweak最大的价值不在于美化，在于整合乱七八糟的ppa源啊！还有就是web的共享源支持：http://ubuntu-tweak.com/app
说Ubuntu Tweak就是个美化软件……实在是贬低它了……
不赞同第一句话，但有些现实还是必须承认的：打酱油的Linux玩家太多，这些人在美化炫耀一圈之后，逢人就说Linux漂亮是漂亮，就是不实用。而正是因为如此，才需要有很多类似UT的应用程序来帮助这些还没有领略到命令行之美的人。
见过很多打酱油的~~
只能说很漂亮，因为对这方面不熟悉
很喜欢漂亮界面，希望有一天能学··
这下我的3100集显有可能杯具了.......
目前在ubuntu下的驱动是compiz特效能开启,但是clutter程序会很卡,
我把驱动删了之后,compiz特效开不了了,但是clutter写的程序就顺了.....
话说我在windows下编译的clutter,跑起来都很顺的,
再次感叹下linux的驱动......
我也对Mx感兴趣，可否提供一些参考资料
现在资料基本没有，你只能去看MeeGo的源代码。
呵呵，那就痛苦了，我还是先用着GTK吧
请教，这个mx的库在哪里下载的？或者说是如何编译的？没有看到mx任何文档啊