- 19
- Aug
一直以来就觉得Mac OS X在图形界面和交互设计方面是领先业界的（这还表现在当下的iOS系统上），且不说外观的表现，毕竟青菜萝卜各有所爱，然而从底层UI Toolkit出发，Mac OS X也是值得称道的。
图形开发我主要接触GTK+，Qt略知一二，至于Cocoa（Mac OS X的API），我只写过一个demo，就忘记光了。
虽然对Cocoa不甚了解，不过不阻碍我今天写这篇文章，我竟然发现Mac OS X的菜单竟然这么给力！相信这是其他操作系统/桌面环境都很难做到的。
首先想像你是一个生产力型软件的用户，该类软件一般拥有极多的工具栏，以及数不清条目的菜单项，除非是到了精通的地步，在使用这类软件时，经常会为找某个功能或选项迷失在菜单丛中。这个时候一般就会去翻翻帮助，Google一下之类的。
实际上Mac OS X在找菜单项方面提供了一个非常强力的机制，这应该是在开发框架上提供的，因为我测试一下，基本原生的应用程序全部支持（Qt这种打着原生外观的还没发现）。
这个机制很简单：
假设我在用iTerm（一个Mac OS X下的终端软件），我忘记了“将文本另存为”的菜单在哪里了。于是我可以在“Help”，“Search”中搜索：Save Text⋯⋯然后搜索结果就会冒出来，如图：
结果是出来了，可是有什么用呢？它能指给我这个菜单项到底位于哪里吗？当然能！
这时，只要把鼠标移上去，或者用方向键也可以，这个时候，目标便会自动展开，同时有一个动态的、漂亮的蓝色的标志指向该菜单项，告诉你这就是你要找寻的目标。
我是第一次看到两个菜单项都被按下的情形，尽管在人工交互上它不可能真正按下，但是Mac OS X却通过这实现了菜单项的方便找寻功能。这不仅是细节设计上一个重要的突破，也是图形开发框架上的一种能力。
不知道其他图形开发框架有没有能力实现类似的效果？应该不容易吧。
相信Mac OS X还有更多奇妙的细节等待我去发现，而这些细节都是我不曾在其他系统或桌面环境上所见过的。或者我应该去真正接触一下Cocoa开发，这样才能了解的更深吧。
So coooool...
唉，慢了几秒钟
>首先想像你是一个生产力型软件的用户，该类软件一般拥有极多的工具栏，以及数不清条目的菜单项，
>除非是到了精通的地步，在使用这类软件时，经常会为找某个功能或选项迷失在菜单丛中。
>这个时候一般就会去翻翻帮助，Google一下之类的
微軟的 Ribbon 介面已經徹底捨棄"菜單"了
你還在那邊認為菜單有多高級= =
果粉真的要好好走出來看看這個世界了
當你用的程序所提供的功能又多又複雜時!
菜單缺點就顯而意見了!
你下拉那個菜單, 功能一堆, 尋找不易, 位置記也難記住!
一但你拉下那個菜單,點擊錯誤點到別的(菜單長,功能多時這是會常發生的,何況字都那麼小)項目,
你不但得關閉呼叫出來的錯項目
然後你必須要重拉一次菜單,再點擊一次你要的那個項目
.......每使用一功能就要 -> 尋找位置 -> 拉菜單 -> 點擊 -> 反覆浪費時間
但是 "第三代Ribbon介面" 把功能全做在工具面板上,都是以圖型表示(可呼叫Tips工具提示文字)
去用用 Office 2010 for Windows 版本就能發現 (千別用Mac版.就算是/2011都很差)
以前如果花10分鐘才能嘴好的事,現在用不到一半時間,省下好多時間在不斷地拉菜單上!
丟棄菜單! 回到真正的圖形介面上吧!
微軟的 Ribbon 介面并没有徹底捨棄"菜單"，只是把菜单集合到工具栏图标里，点开这个图标，里面还是菜单，少了一条菜单栏而已，
并不是所有的软件都可以完全不要菜单，
一些较大型的软件譬如Corel DRAW / PhotoShop如果满屏都是图标会很浪费位置，
Office 2010就是其中例子，满屏图标实在碍眼
WIn7自带的“画图”工具，工具面板的图标占了100像素的高度，实在够雷人
用了Mac的 i-Work‘09（Pages + numbers + Keynote）就发现比起Office 2010要更省时间，Pages排版比起World更舒服，尤其是Numbers做表格比Excel更便捷省时。
Mac不需要每个窗口都配菜单，固定位置的全局菜单已经节省很多位置，
Win多数软件都有标准工具栏：新建 打开 保存 另存 打印 Undo Redo 剪切 复制 粘帖...... MAC是不会有这行标准工具栏浪费了空间的，因为有标准快捷键，节省了一行空间，而且多数Mac软件不需要用鼠标去点菜单，同样是因为有标准快捷键
所以Mac的全局菜单+标准快捷键，更加简单整洁干净，是很雅洁的设计，
>微軟的 Ribbon 介面并没有徹底捨棄"菜單"，
>只是把菜单集合到工具栏图标里，点开这个图标，
>里面还是菜单，少了一条菜单栏而已，
那個按鈕是階層式工具圖標,而且還是圖標.....你要講成是菜單也沒辦法!
但不要忘記這和 "傳統式菜單" 不一樣!
"傳統菜單" 是把各種各式各樣的工能,甚至不相的功能都塞進菜單裡..一整個混亂!
Ribbon 裡面這種階層式工具圖標是有分類的,比如畫線工具裡的階層式工具圖標下拉都是選擇線條的粗細的圖標!不會把雜七雜八不相關的塞在一起!
Win7 自帶畫圖工具是 Ribbon 第二代!
Office 2010是 Ribbon 第三代! 做得又更好了! 你只用過第二代的吧?
但是不要忘記每一代 Ribbon 是可以隱藏的,並不佔空間!
Photoshop等等Adobe軟件有一堆工具相箱,你咋不說他佔空間???
連Apple自己寫的軟件和Mac內建軟件窗口上也是自帶一排大型圖標的工具攔,你咋不說他佔空間???
那這來說事,實在好笑!
Mac的全局菜单根本就不合理,iMac很多都是27吋和30吋顯示器!!!
你弄個全局菜单,但你工作的窗口小又放在右邊偏低位置,但你桌面解析度卻很高...要找個功能或存檔得每次把鼠標拉到左上方去操作,反覆浪費時間! 你有多少時間可以浪費???
Mac的全局菜单只適合用在上網本這種低解析度的顯示器,但apple又不發展上網本,連ipad都不是用macosx!
Mac全局菜单经节省很多位置又如何? Mac工具欄怎不做成"全局工具欄"?? 光只有菜單是全局,但工具欄卻黏在窗口上方的,一下用用完工具欄,要用菜單時又得回到左上方的全局位置
光這點就不合理! ..這才是Mac真正雷人的地方!!!
所以至今為止Gnome和KDE,Xfce等一堆桌面環境也不願採用這種設計!
多數Mac软件有标准快捷键又如何? Windows軟件和UNIX桌面軟件也一樣有啊!
別說光這幾家有! 一堆第三方軟件也一樣有, 但當功能一大堆又複雜時你能記得幾個? Photoshop的标准快捷键你能記得幾個? 一堆大型軟體加總起來你有本事記幾個?
标准快捷键這種東西不該拿來和 GUI 設計混為一談!..照這種想法,GUI的設計也不用進步不必精益求精了!
用過 Ribbon 的人都知道那可以省下多少工作時間,提高多少的工作效率!
光省下拉菜單和誤點菜單的時間,還有找功能更快也更方便就值得了!
所有功能都在工具欄上,以前一大堆隱藏在菜單裡連你都不知道的功能,現在放在工具欄上一目了然,
以前不會去的好用功能 (因為不知道藏在哪個菜單的角落,甚至也沒看過怎麼曉得用?)...現在可以駕輕就熟!
在Mac OS X里：
工具栏是在“窗口”上的，随窗口界面而变，早就可以随时隐藏(收起/放下)
菜单是在“应用程序”上的，依应用程序而存在，而且永远在固定位置(多显示器可更换)不必多花精神定位之
Ribbon能节省工作时间，是因为Windows以前浪费的工作时间太多！
btw 说到快捷键的方便性，我提一个小细节。Mac上最常用的Command键位于内侧，而Win上最常用的快捷键Ctrl键则位于外侧，前者用拇指侧压即可，后者却需要让小指跨一大步。个人体验，多有偏颇，万望理解。
钢盅郭子你乱噴啥？
以前一堆軟件UI都是長那樣子
Mac/Linux桌面上的軟件也是,UI亂成一團
后來像是AutoCAD也開始採用Ribbon
Windows控制面板表示鸭梨很大……
另外说一个根本性问题，文章的核心内容在于“这不仅是细节设计上一个重要的突破，也是图形开发框架上的一种能力。”
Win32/MFC/ATL/NET内牛满面……
Apple底層API讓程序員内牛满面……痛苦要死……
微軟的 Ribbon 介面已經徹底捨棄"菜單"了
你還在那邊認為菜單有多高級= =
果粉真的要好好走出來看看這個世界了
當你用的程序所提供的功能又多又複雜時!
菜單缺點就顯而意見了!
你下拉那個菜單, 功能一堆, 尋找不易, 位置記也難記住!
一但你拉下那個菜單,點擊錯誤點到別的項目 (菜單長,功能多時這是會常發生的,何況字都那麼小),
你不但得先去關閉呼叫出來的錯誤項目(浪費時間)
然後你必須要重拉一次菜單,再點擊一次你要的那個項目
...每使用一個功能就要 -> 尋找位置 -> 拉菜單 -> 點擊 -> 才能呼叫出來用 -> 反覆浪費時間!
但是 "第三代Ribbon介面" 把功能全做在工具面板上,都是以圖型表示(可呼叫Tips工具提示文字)
去用用 Office 2010 for Windows 版本就能發現 (千別用Mac版.就算是2011版都很差)
以前如果花10分鐘才能做的事,現在用不到一半時間,省下好多時間在不斷地拉菜單上!
丟棄菜單! 回到真正的圖形介面上吧!
Mac的概念就是：用規范標准的快捷鍵，減少不常用、不必要又礙眼的多余圖標，讓你更專心專注處理你的事務
正如樓上Lynx說的標准工具欄，記得以前還沒用Mac，我在Win95裡裝了Corel Draw，裝完的第一件事就是把 New Open Save SaveAs Print Undo Redo Cut Copy 這行標准工具欄關了，
iWork‘09 (Pages + numbers + Keynote) 的確比Office好用，圖標很少，只有上方一行復合圖標工具欄 和 一行格式欄，但這一行圖標很常用而且功能很強大，采用復合圖標組，一個復合圖標裡包含有多個 形同類型 相近功能 的圖標，一個 “形狀” 工具圖標 點開是包含了：直線，方形，圓形 箭頭 等16個工具，很剩空間，界面非常簡潔舒服
Office2010那一大版占位置的圖標，幾個圖標占了大幅屏幕空間，實在不敢恭維，連一個 “大交叉” 下邊寫著Delete 這樣的占位置的圖標也擺上來，無不會按鍵盤直接Delete？ 圖標下邊的文字還要去不掉 - - 夠激氣！ 所以我用Mac的 iWork‘09
吹吧~ 使勁的吹吧!
現在在講 "菜單" 和 "工具欄" 的哪種設計比較好比較符合這個時代!
你非要扯遠, 拿中小型的軟體來比較一套旗艦型的軟體
＞iWork‘09 (Pages + numbers + Keynote) 的確比Office好用，圖標很少
iWork‘09 比較好用是因為圖標少?
我看是功能少吧! 沒東西能做成工具欄吧
兩者功能性差了N倍
結論是你的話中透露你根本不會用 Office, 自然不知道兩者功能性的差異
＞只有上方一行復合圖標工具欄 和 一行格式欄，
＞但這一行圖標很常用而且功能很強大，采用復合圖標組
＞Office2010那一大版占位置的圖標，幾個圖標占了大幅屏幕空間，實在不敢恭維
我在前幾篇講了~ 自己去看,不想再講一次
你的話中透露你根本沒在用 Office 2010...自然對 Ribbon 第三代不敢恭維
＞很剩空間，界面非常簡潔舒服
界面非常簡潔舒服.....菜單複雜混亂到讓人抓狂! 這是很多中小型軟體至大型軟體的通病!
Ribbon 第三代界面也是非常簡潔舒服啊, 分類仔細,功能易找, 更沒有"傳統菜單"那種煩人的混亂設計
＞圖標下邊的文字還要去不掉 - - 夠激氣！ 所以我用Mac的 iWork‘09
這句話真的無聊了
怎不說Mac全局菜單關不掉- - 夠激氣！ 所以你要OOXX??? XD
ribbon有专利吧，不然linux程序也能用了，唉，不过想着ribbon没专利限制也太贪心了点，毕竟人家花费人力设计。
iWork的功能性比Office弱？Office直到最近几个版本才略有赶上之势罢了。从功能性角度(非绑架用户习惯角度)除了Excel，Office一无是处
iWork真的才是一无是处
功能都是抄來的
功能又少又差
我虽然没有MAC，不过Office2010那一大版占了600x128像素的工具栏，却实是够雷人，最左边是个大图标的"粘帖"，下边还多余的写着“Paste”.... Paste右边是一上一下两个小图标 “剪切” 和 “复制” ，Cut 和 Copy 几个字是在图标的右侧...... 每组图标之间已经有分隔线，还在下边标 Clipboard | Font | .... 又 浪费了一行 , 图标还分Home 和 insert 两大版块，我宁愿用Office 2008甚至2000
然后专门找了 iWork看看，果然很干净，只有1排工具 和 1排格式，还留意到number的一张单表可以有多个表格，而Office的一张单表就是一张表格， iWork 排一个版面的效率的确要比Office快，而且排出来的版面要比Office的好看，
还有视频教程 http://www.apple.com.cn/iwork/tutorials/#numbers-intro
发现其实Mac的全局菜单是不需要经常点的，但保留一行全局菜单并不占太多位置，所以我还是同意楼上Lynx、Scor 两位 “快捷键” 的观点。快捷键总比一大堆多余的图标摆出来好，因为我们用的是有键盘的台式机/笔记本，而不是触摸屏，所以苹果的 iPad是用另一套系统 iOS，
反之，把触摸屏OS的图标概念用在有键盘的台机上就是多余了，而且图标这东西 画得太抽象 头脑一时反应不过来的话 还不如菜单文字，当然Win7把图标和文字都一同显示出来的确够明白了只是太难看 直接影响我的工作情绪。
还有，PhotoShop的全部快捷键 我都熟悉，因为我15年前就是按两下F键 全屏幕操作，菜单不显示出来的
你沒用過 Mac 就不要評論了
講真的~
你只看過 iWork 單單幾張圖有何用?
這樣你也能評論?
看圖說故事啊你???
Office2010 的工具栏可以隱藏
隱藏之後比 iWork 更乾淨!!!
但工作看的是「效率」!
不是看軟建的UI干不干淨!
快捷键只是輔助！不是軟件的全部！
更不是 UI設計的一部分！
更不應該因為有它的存在就拿它來干擾UI設計！
PhotoShop 的全部快捷键你都熟悉又如何？
要不要 Adobe 把 PhotoShop 的"全部工具箱"或是濾鏡..等等UI全部移除掉？
全部都改成快捷键讓你使用？
以後整個 PhotoShop的UI就和"记事本的UI"一樣干淨!
全部功能都用快捷键代替！
這樣子我看你要怎記住全部的快捷键！
我看你要怎麼用！
Win7右上角的 Home Print page Tools 四个图标 点开来是菜单
沙发，我的
太太太强大啦！！！
我之前也有过这样的想法：“为什么不能搜索菜单的项目呢？” 想不到原来 Mac 有
好體驗!
今天第一次知道，试了试，蓝色箭头还会飘噢
好羡慕真想装黑苹果，可惜我的6150se nforce430集显驱动无解。
EFI String试过没
老了 习惯了windows 没有精力再去试用另外一套系统
是该花时间在cocoa上面了......
QT编译的Mac程序也支持这个……
把用户当NC用户就不会把你当NC？
额，这句话貌似攻击性很强。。。
快捷键：command+shift+/ (⌂⌘/)
在Safari下面可以直接用这个搜索历史记录，快捷而简便。
没错，原先一直对Safari在菜单中列出历史记录感到不解，原来还有这个用处
Chrome里也一样，看样子这也算是Mac OS上浏览器的惯例了
Office2010 的工具栏可以隱藏, 隱藏之後比 iWork 更乾淨!!!
-- 问题是隐藏之后更不方便，
没有把标准工具和软件独有工具分开，无法只隐藏标准工具 而不隐藏其他工具
但工作看的是「效率」!
-- iWork的效率要比MsOffice要高，MsOffice要花掉大量的时间用于调整字体，
我1995年就开始使用MsOffice, 有着多年使用Excel和PowerPiont的经验，
自从换了iMac用上了iWork就不想再用MsOffice，
因为iWork的可以便捷地创建编辑文件，做出来的版面要比MsOffice好看，
iWork真的才是一无是处，功能都是抄來的，功能又少又差
1988年, Apple II 已经有电子表格软件，谁抄
IBM的办公软件比微软早的多，开源的也一大把，iWork和MsOffice界面和文件格式都完全不同这叫抄？
-- Numbers可以一页多个表格，这是我使用多年 Excel 盼望的功能；
iWork可以随意加入图片，随意旋转缩放；
至于基本功能 - OpenOffice等其他开源办公软件都基本的功能 - 在iWork都有
Excel函数库有350个，Numbers只有250个并不影响通常使用，实际上办公要用到的函数不超过5个，大多数情况只需要“求和”及“乘积”2个函数足够
不是能功能及函数库多少的问题，是便捷的问题，功能够用就行，
一页多个表格没给我解决还谈什么功能？
还有一点重要的：MsOffice十几年前设计的文件格式现在已经很落后，
当初设计的文件格式 并没有为以后的软件升级做后路”，例如一页多个表格永远无发实现，软件越升级，文件就越复杂混乱，甚至出现新版软件无法打开旧版文件的兼容问题
PhotoShop 的"全部工具箱"或是濾鏡……
这是位置的问题（上边还是左右）
PhotoShop / CorelDraW 等软件的"主工具栏" 是在屏幕左侧竖排
而其他工具泊坞窗是在右侧可以按F7 F8.. 随时显示隐藏
Ribbon 的工具是一大版多余的工具的在上方占位置，屏幕是横的
Ribbon 的确是比以前有进步，效率比以前提高了, 以前
但是 Cut / Copy 之类的工具是可以用标准快捷键的 ，多余的图标摆在上边只会扰乱视线 防碍我找其他要用的图标，
* * *别说快捷键，说实话，原地按右键去Cut / Copy都比伸鼠标到上边点图标要方便快捷 * * - -
看看前的贴
工具还分Home、insert 等多个版块（选项卡）， 光是选项卡的标头就占了一行
每组图标之间已经有分隔线，还在下边标注释 Clipboard | Font | .... 又 浪费了一行 ,
工具图标下边的文字又浪费一行
- - * * *不仅是浪费的问题，而是扰乱视线 * * * - -
其实他们还没说完，
选项卡上边还有一行地址/搜索输入栏，又浪费一行
本来一行组合工具加一行字体格式 共2行就可以解决的问题偏要弄成6行，还多个版块选项卡
如果把Ribbon上本来可以 "标准快捷键" 或 "原地右键" 的工具去掉就非常理想
再把Ribbon每组图标分隔线下边标的区域注释去掉 就更理想
再 Home、insert 等多个版块选项卡合成一版，用 组合图标，就更更理想
按下CTRL / ALT 的时候 图标会变，就更更理想
--呵呵，那是Mac，反过来，Mac的工具栏就是一个更整洁干净的精简Ribbon
你乾脆说 Mac 上的一切都100分, 别人都0分好了
ps, Mac 5%市占率 = 难用的产品
Mac 5%市占率 不等于 难用的产品，而是你用盗版
難道你天真以為 Mac OS X 就沒盜版嗎?
站長TualatriX安裝得就是 Mac OS X 盜版
裝在PC上的
俗稱黑蘋果
可是 Mac OS X 有盜版也沒人要用啊
甚至不用windoiws的人...一堆用BSD,Linux的人也覺得 Mac OS X難用
Mac 5%市占率 不等于 难用的产品，因为有盗版Win7,
Win7是BIOS模式启动 (基本输入输出系统),
Mac是EFI模式启动（扩展固件接口:为操作系统与系统硬件体之间架设一个软件界面，替代BIOS的升级方案）
更大容量的EFI芯片可以开机直接选择从哪个分区及服务器启动，
一般PC就主板的都是用BIOS芯片，不能直接安装MacOS，需要破解另外加载EFI
这是Mac 5%市占率 的更主要原因
Mac的应用软件没有破解盗版，也更本不需要破解，不存在因破解不完整而导致的Bug和无法自动更新（当然win的应用软件除了PhotoShop等少数几个软件之外，多数没有“自动更新”的功能，需要借助 “迅雷软件更新”或“QQ软件更新”这些模块实现）
Mac的应用软件直接从官网下载正版，就有30天免费试用，到期了可以用另一个邮件帐号再继续30天免费试用，甚至10几人轮流申请免费SN / Key,
也可以到论坛上找一个正版的Key填上去（只要有一个中国人买了正版，或员工把公司的正版Key贴上网）就可以全中国不需要破解用永久免费用正版
现在微软实施黑屏策略了，不想被黑屏就要被迫用正版，被黑屏了一次不想买正版就得Format你的C:盘 重装，麻烦， 黑了有不想买正版也不重装就无法自动升级补丁让你的系统安全度减低，当然你可以借助其他软件工具去升级补丁，但是屏还是黑的,
windows 90%+的市占率 并不等于他优秀
如果没有盗版win可用, 只能买 正版win的话，很自然就会用更便宜优秀的Mac或免费的 Linux
Mac的应用软件没有破解盗版???
Photoshop for Mac就一堆破解
Aodbe软件就一堆破解
還藏有一堆木馬 病毒搞得Mac OS X慘兮兮
由此可知
果粉真他馬的睜眼說話
信口開河一族！！！
另，Mac的安装光盘是HFS+ISO格式两个轨的，
光盘里HFS分区是Mac系统的安装程序，ISO分区是 For win的驱程，
PC机BIOS芯片程序无法识别HFS光盘，需要ISO格式的破解版才可以安装MacOS而且不一定能安装成功，<10%市占率很正常
中国信用卡 买正版Mac软件在也不方便，<10%市占率很正常
MS Office 的价格是根据地区而定，中文版最贵，
一套MS Office的价格 足够买半台iMac了，
如果没有盗版win及盗版Ms Office，鬼才用他
錯得離譜
正版 Ms Office 在中國賣得最便宜
他有好幾種套裝版本
幾買塊人民幣就買得到
自己去查查 MS Office在中國的售價
不用瞎吹
蘋果迷瞎吹本事特高!!!
微软Office2010在华家庭版售价全球最低
http://www.cnbeta.com/articles/112564.htm
售价为398元,是全球市场最低价格。
尤此可以知道果粉抹黑 栽贓手段有多惡劣！！！
针对中国市场,微软Office2010的家庭版售价为398元,内含三个授权许可,可供家庭或学生用户在三台电脑上安装使用。
可以安裝三台耶~
平均一台不到133元
Mac OS X也有盜版 破解
沒人要用罷了
買了原廠MacBook, iMac機器來安裝 Windows多得去了
mobile01還有一堆人直接把Mac OS X 完整刪掉的
直接跟你講吧
站長TualatriX安裝得就是 Mac OS X 盜版
裝在PC上的
俗稱黑蘋果
MS-Office并不是WYSIWYG “所见即所得”，并不能保证在电脑显示和打印效果保持一致，
在一个电脑上所编辑的Word文档, 可能在另外一个台电脑上表现出完全不同的排版和分页，
即使用的是相同版本的Word！在基于不同用户的打印机设置，对于打开的文档进行重新格式化，而这是在后台默默完成的。这对于某些类型的文档可不是一个好消息，比如所某些表单需要精确的定位到一个面上。
相对于其他的文档格式来说，MsOffice文档是非常臃肿和没有效率
某一个版本的MsOffice文档并不一定是能被其他版本的MsOffice程序打开
因为Word文件格式并不是标准的和固定的，微软可以修改，并且微软也经常修改Word文件格式。
因此，一个版本所保存的Word文档很可能无法被另外一个版本的Word程序打开。
当初设计的文件格式，结构上并没有为以后的软件升级留后路，软件版本越升级，文档就越复杂臃肿，落后的文档格式开启速度减慢，吞噬你的CPU 内存 硬盘
MsOffice文档是有安全风险, （宏病毒）
MsOffice文档可以包含编程代码，微软之所以引入这个特性，是为了让文字处理宏脚本可以随文档一起储存。心怀恶意的人们可以尝试利用这个设计漏洞来撰写暗中随机删除文件的脚本或者其他破坏计算机的脚本。
你活在十年前吗???????
Ms Office 文档从2007就改用 XML 的开放格式了
你还是闭嘴吧
Ms Office 文档从2007就改用 XML 的开放格式了，
没错，改好了，有进步，
但旧版的Ms Office不能开启新版的XML, 被迫要升级你的Ms Office
新版的Ms Office也未必能开启就版的Ms Office文档，公司的服务器里还备份了很多旧版Ms Office文档很久没被问津过，但近期需要打开这些文档却遇上麻烦，旧版Ms Office已近不存在了，需要到处找旧版的盗版下载
你在吹啊
繼續扯淡信口胡謅啊!!!
Apple的新版軟件不相容舊版多了去了
史上最不相容舊版, 最不願意支持舊版和舊機器當屬 Apple
果粉沒資格說別人!!!
看看那些 Mac OS X v10.4 之前的用戶,真可悲................
正版 Ms Office 在中國賣得最便宜
他有好幾種套裝版本
幾買塊人民幣就買得到
旧版的Ms Office不能开启新版的XML, 被迫要升级你的Ms Office
当然，盗版是不用钱的
正版 Ms Office 在中國賣得最便宜
他有好幾種套裝版本
幾買塊人民幣就買得到
RMB 398 的是 “Office家庭和学生版2010” ,
所含程序：简版Word、简版Excel、简版PowerPoint 和 简版OneNote,
没有Outlook, Access, Publisher
想用Outlook就要 "Office 小型企业版 2010" RMB 3,349 还是没有Access
想要Access 和 Publisher 就要 "Office 专业版 2010" -- RMB 4,899 真是半台Mac了
RMB 398 的是"简版" 的Word+Excel+PowerPoint+OneNote
Word 2010 完整产品 RMB 1,699
Excel 2010完整产品 RMB 1,699
PowerPoint 2010完整产品 RMB 1,699
OneNote 2010完整产品 RMB 899
抛开OneNote不算, 完整版 Word+Excel+PowerPoint = RMB 5097，你买正版在家里装3台机?
>>RMB 398 的是 “Office家庭和学生版2010” ,
>>所含程序：简版Word、简版Excel、简版PowerPoint 和 简版OneNote,
1. 错, 这四个都是完整版
2. 简版Word、简版Excel是叫 Office Starter 2010, 而且是免费版, 但是会投放广告!!!
3. 另外还有免费的网路版Office Web Apps,不用安装就可在线创建编辑查看Word、Excel、PowerPoint、OneNote文件
果粉信口开河扯淡信口胡诌又一例
Ms Office 2010 开一个文档0.5秒
速度飞快
再度证明果粉都是信口开河之徒
cli控表示情绪稳定，我的debian就没开始菜单的，没用，一切命令搞定。
你最好可以在cli模式上這個網站
其实 PyGtk 里倒是容易在自己的程序实现这样的帮助菜单，
可是，Ubuntu 的趋势似乎是要使用 AppMenu，
那又得选择用哪个方法了：
1. 骇 Gtk
2. 在用户程序里自己实现
3. 改 AppMenu
無意中來到這裡看了一場唇槍舌劍, 有意思, 雖然是去年的舊文, 也忍不住想回復以下 :P
用了windows多年, 半年前用上MAC, 以前都聽MAC用戶說用了MAC就不想用windows, 半信半疑, 但現在我真的不想再回到windows. 不過我說的有意思的並不是這個. 而是看了上面的帖子, 發現一個現象, 這上面幾位Windows用戶似乎都喜歡在討論中進行人身攻擊, 相對這幾位蘋果用戶倒是讓我覺得努力的想要以理服人. 這人的素質高下立分啊
About
订阅IMTXRecent Posts
Recent Comments
Recent Pingbacks
Links
Categories
Archive
Meta
Powered by Django and TualatriX, Theme designed By Hoofei