- 24
- Jun
好兴奋啊！
上次在“dbus太强大了！”中试验PolicyKit中失败了，但是对dbus有了初步的了解。不过上次认识有限，实际上不通过PolicyKit验证，光使用dbus确实能实现直接更改系统，但是麻烦而且不安全。
一个半月后，也就是现在，看了很多源码、测试了很多Case、看了很少tutorial（确实少，网上有关dbus的资料很少），终于成功地用Python实现了PolicyKit了！
这意味着，在Ubuntu Tweak一周年的时候，我就要应用PolicyKit来完成真正的Tweak了！！！
全新的阶段要开始喽！
-----
简单地说，应用了PolicyKit以后，Ubuntu Tweak就会变成一款“系统配置软件”（此前只是桌面而已）。
PolicyKit是一组应用程序级别的API，用来定义和处理让无特权的进程（即非root用户启动的进程）来处理一些特权的任务。凭借着即时而且完善的验证机制，应用程序将有很大的灵活性。一般情况下用户可以使用软件来做一些普通操作，当需要进行特权操作时，可以通过PolicyKit获取操作权限。
以前用Ubuntu系统下应用了PolicyKit的组件时，就打算在Ubuntu Tweak上装备上这个，但是当时能力有限无法实现。
这几天来每天都研究PolicyKit，终于把它的大致机制搞明白了。
PolicyKit主要是通过dbus来进行的，是在dbus服务的基础上增强了policykit的配置文件来实现的。因此理论上只要是dbus服务就可以使用PolicyKit。从而让用户具备更多的操作权。
具体的原理和实现办法明天再整理了，现在贴图。
快要放假了，暑假计划好好地编写Ubuntu Tweak 0.4。争取到Ubuntu Tweak一周年的时候，成为一个更多人喜欢的软件。
PolicyKit 是不错，
不过更感觉是 freedesktop 为了迁就 Fedora、SUSE 之类没 sudo 的发行版而做得妥协，
让这些没 sudo 的发行版也能普通用户使用了。
而像有 sudo 的 Ubuntu 里 PolicyKit 就没特别大必要
@山猫,
没有发行版都是有sudo的
打错字了，每个Linux发行版都是有sudo的，并不是Ubuntu的专利
我觉得不是这样，PolicyKit与sudo不一样，PolicyKit让普通用户也能做一些操作，到需要更进一步操作时，就可以获得权限。
但是sudo要实现这样就麻烦了。
像这些涉及系统管理的东西，
Ubuntu 以前的系统管理工具用 sudo 也是实现了，
需要“进一步”的时候，普通用户权限的程序将 gksudo 启动的窗口内嵌进来。
kde 里也类似做法。
普通用户使用vim打开/etc/fstab修改并保存，这个时候如果能提升权限，就赞了。
呵呵