- 13
- Aug
今天因工作需要下载了一个Fedora 9的VMware Appliance，直接在VMware Player打开使用。
上次安装ibus时就知道Fedora与Ubuntu的差异很大，这次一用，又是发现了很多Fedora的特色。
仅作记录。
Fedora 9的预装软件
Fedora 9预装了Abiword和Gnumeric为办公组件，而Ubuntu一直以来是预装OpenOffice.Org的。
Fedora 9的软件包管理器
最早用Fedora 6时，开始知道它是用Yum的命令来管理软件包。虽然现在还是用Yum，但似乎有了大不同。
嗯！引入了PackageKit！
PackageKit是一个全新的软件包管理系统+图形前端，它的出现是为了统一不同的软件包管理系统。通过设定的不同的后端（如apt、yum），然后提供统一的图形前端来实现的。
原来Fedora这么早就用上了PackageKit，不愧是技术领先者。
不知道Ubuntu啥时会用上，据我估计，Ubuntu的软件包管理系统和图形前端（Update Manager）都在不断更新当中，短期内是不会转向PackageKit的。
对了，PakcageKit是用Python写的。
Fedora 9的软件更新机制
apt-get很简单，下载软件包，安装之。
而Yum则不一样了，下载delta文件（差异文件?），然后即时生成rpm包，并安装之。（如有误，请Fedora的朋友指正）。
这个过程的好处是，少了很多很多的下载时间，缺点是，生成rpm包有点费时。比如更新Evolution，居然只有几百K，那个Gnome-applets也是如此，如果在Ubuntu下，修正一个小小的Bug，也会带来多达几十MB的更新。
各有各的好，今天算长见识了。
另外，Yum可以通过插件实现扩展，挺灵活的。
继续摸索中。。。
是packagekit？
ibus在两个系统中安装有什么区别阿？
delta不是yum特有的，只要是rpm系都有
好久没来过了。
过来看看你。
变化好大啊。
感慨，不进则退啊。
@alexgao：
编译参数有些不同。总体上是相似的。
@zhuli：
感谢， 我对RPM系的Linux的还不是很熟悉。
@麦子先生：
您是本站最早一批的朋友了，很高兴又见到了你。近来如何？
RPM包不带dep是最大的问题把。。。之前新闻好像说Redhat要用Deb了?
推荐您试一试archlinux，这个系统比ubuntu更需要一个tweak图形化工具，而且可以tweak的项目要比ubuntu来得更有条理
@川葉：
謝謝您的推薦。我之前用過一會ArchLinux，個人認為，ArchLinux因為太過靈活，而且用戶去用ArchLinux，應該具備相當水准，應該不比Ubuntu更需要圖形化設定工具吧。
弄起来对于已经入门的用户来说是不难，但是我觉得你既然已经有Ubuntu Tweak这个框架在了，对于Arch来说只需做少量修改……我甚至建议你把它进行通用化的设计，只需要搭配以特定发行版的配置文件，就可以用来Tweak不同的发行版。毕竟各种发行版之间的差别，基本上都是路径啊可选组件配置文件上的差别。而且这样一来，维护成本也降低了，主程序可以变得很稳定，要添加或修改功能，只需要加入新的配置文件即可。而且可用把让个软件摆脱Ubuntu的束缚，成为经典的Linux图形化工具之一，还为Linux的易用性发展贡献更大的力量呢。
小弟的愚见，不知TX兄以为如何？
@川叶：
感谢川叶兄提的有关Ubuntu Tweak的设计方案，你说的很对，我非常认可。
事实上，从Ubuntu Tweak 0.3.0开始，我就开始着手实现通用化了，虽然还是叫Ubuntu Tweak，但它确实已经可以稳定地运行在Fedora、openSUSE等发行版上，具体地可以看我写在发布0.3.0后的日志：
http://linuxdesktop.cn/2008/04/30/ubuntu-tweak-030-released/
在桌面层设计为通用化还是比较简单的，因为主流发行版都用的是GNOME桌面，基本是通用的。
但是除去桌面外，Linux发行版的差异还是相当大的。
比如在近几个版本中实现的“第三方源”功能，虽然各个Linux版本都有各自类似的第三方源实现，如Gentoo的Overlay，但是差异太大了。我不可能在同一个软件里，实现几个不同发行版的第三方源的功能。除去技术原因，更多是的精力：我在业余时间编写这个软件，我要实现这个我就要安装其他发行版来不断测试。如果有人协助我开发，那可能会好点。
至于是说的配置文件，目前为止，Tweak还没有直接针对系统配置文件进行修改的地方。大多桌面设定都是通过GConf这个高级API来实现的。往后会慢慢实现真正对系统（桌面无关）部分的配置，如果支持多系统，工作量也是相当多的。Linux发行版之间的区别，个人感觉比Windows各个版本之间的区别要大的多。
举个最简单的例子，Ubuntu的网络配置部分是在：/etc/network/interfaces里的。而Gentoo是在/etc/conf.d/net(或自定义）里的。Arch很久没用了，忘记了，不过可以想像也是不一样地方。配置文件路径不同也罢，最不同的是，设定的语法也是不同的。
总之，一个统一化的图形设定工具的路还很长，但是这一定是目标！呵呵。
其实我也只是一个业余的爱好者，一知半解啦。
我也考虑到个人精力问题，所以觉得将引擎和功能分开设计，有助于这个软件的社区化，节省你的代码量，又易于个人定制。这才是我说的“配置文件”的意思，那么我就暂时改名叫“模板”吧。
比如引擎的作用就是负责通过读取Tweak模板，显示GUI，进行Tweak操作；而要实现不同的操作，或者区分不同的发行版，只需搭配不同的模板就可以了。用户还可以在网上交流自己的模板，用以解决特定的问题。
这样，引擎基本上可以很稳定，要增加特定的功能，或者迁移到不同的发行版，只需要编写新的模板就可以了。同时，社区也会很快活跃起来，进行模板交流。如果它已经非常流行了，为了管理这些源，还可以开辟一个官方的模板仓库。
这样是不是更好呢？或许你可以作为下一个版本的设计参考
@叶川：
回老家了几天。
基本上明白你的意思了，不过要真正跟实际结合起来，还是需要费很多功夫的。
总之，Ubuntu Tweak会慢慢进步的！