MacBook Pro 2013 款和 2017 款简单性能对比测试

今天我购买的 2017 新款 MacBook Pro 到了，换下了我用了近四年的 2013 Late 那款 MacBook Pro。

配置对比

我那台 2013 款 MacBook Pro 是一台定制机，在中配版本的基础上将内存定制到了 16G（记得当时 8G 是默认的）。如下图：

而我这次买的是 MacBook Pro 高配版，没做其他定制。主要原因是：这次内存定制居然不在可选范围里，最高就只有 16G 内存。有点小失望。

无论如何，电脑是买了，从性能上来看，两台电脑主要是异同是：

CPU：都是四核，但 2.0 GHz vs 2.9 GHz

内存：都是 16G，但频率 1600 MHz vs 2133 MHz

SSD：256G vs 512G。

这几年大家都吐槽 Intel 的 CPU 像挤牙膏一年挤性能，提升不大。本来我也没有更新电脑的动力，毕竟用了快四年了，硬盘空间常常不足，也对 TouchBar 和 TrackPad 比较好奇，于是就趁这次 WWDC 结束后就立即打算换了。

那么，新款的 MacBook Pro 到底有没有性能提升呢？光看主频当然是提升不少，实际应用如何？于是我打算对比新旧电脑，用 Xcode 编译我的「奇点」Swift 项目得出一个实际生产中的数据来说话。

测试过程

开启 Xcode 的显示编译时间的参数功能，编译项目，每次编译前按 Shift + Option + CMD + K 来进行一个 Clean Build，连续编译五次看看结果。

测试结果

新的 MacBook Pro 的五次测试编译的结果是：

• 66.623
• 64.277
• 64.186
• 69.685
• 64.902

平均值：65.9346

而旧的 MacBook Pro 的五次测试编译的结果是：

• 81.894
• 81.709
• 81.204
• 81.628
• 87.440

平均值：82.885。

一计算，新款比旧款性能提升幅度刚好 20%。

这个测试结果，相信在越大的项目上、越复杂的项目上效果越明显。

当然这只仅仅是 Xcode 编译项目的一个对比测试，只能给出在这一个环境下，新的比旧的提升 20% 的性能。其他的比如 SSD 性能、内存性能，甚至更考验综合性能的视频编码等待动作我都没做。对我来说，这个应用场景已经足够是我升级的理由了。

总结

那么，这台新款的 MacBook Pro 到底值不值得购买呢？我的意见是：

假如你用的是 2015 款和 2016 款的，倒不用急着升级，提升应该有限，在此之前的，可以严肃考虑升级，毕竟新的 TouchBar 和带压感的 TrackPad 都值得体验。

很多人都吐槽新 MacBook Pro 的键盘，说它的键程超短。在我看来这是一个习惯的问题。

我在去年刚刚开始用 Magic Keyboard 的时候也觉得这个键盘键程太短，刚开始用的时候还经常打错字，用了一段时间后就适应而且喜欢上了，喜欢上这种非常省力而且轻巧的感觉。所以今天我用这台新电脑码了一些字，也是这个感觉。一点点键程的变化，带来更轻松的敲击感。当然如果你是机械键盘的用户，你得严肃考虑一下要不要用自带的键盘，我觉得这是两个东西——就像电动车就汽油车一样。

最后，期望我在新电脑上拥有更好的生产力吧！