今日杭州细雨，屋里待着闷热，想到好久没去晓风书屋了，就踩着自行车去逛了。
晓风书屋是我在杭州最喜欢去的两家书店之一，另一家自然是枫林晚了。我去书店的频率不高，一月或数月才会一去，常常是在闲时想到，因而我不敢称自己是一个「读书人」。一方面是我认为自己是一个数字时代的阅读者，拥有 Kindle，很多阅读都也都会在手机上完成，另一方面是，平常还是看各类资讯、杂文较多，能完整消化掉的书是越来越少了——相应的，屯的实体书也少了，电子书却变多了。
回到正题。
今天一进门晓风书屋的门，我就在正对眼的书架上看到了一本近期我关注过的书——《民国老试卷》，翻了翻，内容不错，还确认了当时为数不少的教会大学出的试卷，如之江大学、上海圣约翰大学等等。稍后，我在其他区域也翻了一些书，其中在一个角落看了很久的《我们的敌人：国家》，是美国保守主义的书，也是十分有意思。最后，我在小说区域扫书架，突然看到一本《软件体的生命周期》，咦，这是什么？为什么会出现在小说区域里面。由于这本书封着皮，无法直接翻阅，于是简单地通过手机查询了一下，是讲人工智能的小说，还获过雨果中篇小说奖，看起来不错！于是还没看仔细看内容，我就拿着这本新书去柜台购买了。
这本书我还没看，但是我相信我的感觉，我觉得我又碰到了一本只能在书店里巧遇到的书。如果在网上或各类阅读型 App 瞎逛，要么是千篇一律的畅销榜，要么是按个性推荐来反复的那几本书，很少看到能入眼的。
说起来，每次来书店，都会有这样的缘分。上次是看到了那本《两个故宫的离合》，翻了几页就决定买下来了，然后回去后一口气读完，非常过瘾。如果在数字领域瞎逛，我还真不知道会不会遇到它，至少遇到的成本实在太高。
在实体书店里逛，和在数字书店里逛，最本质的不同当然不是个性推荐和畅销书榜了，毕竟实体书店也会把畅销书放在最显眼的位置，也会根据书店店长自身的偏好个性选书，也算是个性推荐的一种。对我来说，这两者最本质的区别乃是：空间的展示。
在实体书店，所有的书都没有层级，平等的地放在一层层的书架里，或平放在书桌上，我得以用一眼就扫描完很多书，并从中发现新书或是我感兴趣的书，或再走几步，来到另一个书架，继续扫描⋯⋯这个过程是畅快的，感受是愉悦且纯粹的。
实体书店里书的平等，是我觉得一切都是基于人的位置来决定的，你可以从中间往两边看，可以从上面往下看⋯当然非要说不平等也是对的，书架中间的书必然有更高的被发现率，角落或者太高和太低的就相对难一些。但发现成本没有数字书店那么高。
看看数字书店吧，受限于屏幕大小及内容展示的不纯粹（有推广和其他无关信息等），需要动手并配合眼睛，扫描书籍收到的有效信息实在太少，看完一屏后必须要操作进入下一层级（点击链接），进到下一级后，必须从上面看起吧⋯代价太大了！
这就是我觉得为什么在实体书店逛更有「发现」的趣味和可能，而数字书店就无法达成这种效果。当然，数字书店有着实体书店最无法达成的功效，即：检索。如果有明确目的，当然是在网上搜索了。
写到这里，我只是想告诉自己，没事就多去书店里翻翻、逛逛吧，有过愉快经历的事情，为什么不多做做呢？
与此同时，想和大家交流交流，大家都有些什么发现书的习惯？
附图：今天的晓风书屋
其实我这里最近买的就是你推荐的1984，之前看过一个调查，美国顶尖大学的理工类学生更喜欢看文科类书籍，我觉得图图就是这样一个人。我待在上海，但是我觉得上海的书店比不上杭州和苏州的，小资或者说有特色的太少，发现起书来真的得靠缘分，推荐栏目看看就罢了，反倒是一个小书店自己选的推荐书籍值得一看，关于电子书我觉得是需要在电子产品上看的就买，其他还是纸质好，比如百年孤独 全球通史这样的买买藏在家中就很必要，但如果是即兴类工具书或者读起来不那么上头的就电子版更好吧
如果书店老板不是一个爱读书的人，那家书店就基本没有任何意思。网上推荐的书也很少看了，连冯大辉推荐的书也只是mark和favorite了一下，这两年没大段时间读书。
这个话题放着我来！
很早就在关注这个问题，以后也想往这个方向走，有可能会自己来尝试一下开书店的乐趣。
我不觉得「实体书店」和「电子书（店）」之间是「互相颠覆」的关系。互联网讲了太多颠覆，搞得互联网好像洪水猛兽一样，其实并不是。至少在书店的选择和坚持上，互联网所代表的「高效」与「数字化」并没有占到太多上风。当然，也确实有不少的书店在新的时代浪潮下倒了。但是这里的主要原因不应该归因为书籍的电子化。更关键的是这些书店是否一开始就把「书」做为一种「商品」在售卖？
前段时间我用「微信阅读」，有一些感想，摘录如下：
『刚用了《微信读书》，甫一打开书城，顿时觉悟到：电子书是没有办法代替纸质书的 - 或者说，被彻底商品化和物化的虚拟产品，很难替代给人以温度的实体。这不仅是《书店的灯光》中，作者写到的「你不可能在电子书页里夹上一朵野花」，更是囿于电子化的书城，唯独少了实体书店里人来人往的联络感。
这种联络感，是一种「可以在人群中独处」的微妙情感。在书店里，你即可以感觉到被人群包裹的安全温暖，亦可以独做孤岛，享受自己精神世界的王。孤岛之间，总有一本书可以联络彼此。而这一切的发生，一定要在一个慵懒无事或阴雨连绵的天气里，亲自走进一家亮着暖灯的书店里，才能捕捉到。
从便捷和高效的角度看，大量的书籍，一定会被数字化。通过书本去查询、记录、保存、分享等活动，一定会以更高效的方式进行，这是互联网带给书本的「进化」。但是长期以来，Aamazon、豆瓣、微信阅读，或别的一些以每日一文甚至字体为切入口来做阅读的产品，只看到了「电子化书」这一点，却忽略了情感。
书、书店、看书的人和逛书店的人，他们的需求是不同的。在这些不同之间，共性大于相异，这里的世界不是非黑即白的颠覆。』
其实，图图去逛书店的经历恰好是一个非常好的例子：他没有明确的购书目的，却每次在书店的闲逛中，总能找到一本想要的书，就好像那本书一直在那里等着他一样。这就是《书店的灯光》里作者描述的那种「我漫步在书架的丛林中，虽然没有明确的目标，但我知道总有一本书在那里等着我，而我也总能够发现他」的奇妙体验。
发现的乐趣当然好，所以一直都有习惯去看看相关的图书交流，求书交流区域
当然还有一个更好的同时在用的方法，我的电脑里早就存了几十G的电子书，哪里吃饭可以拿来翻翻看，有时候还是很有惊喜的。
所以 VR 书店应该有不错的体验
说几点感悟：
1. 人是有「人情味」的，电子书、个性化推荐做得再好，没有「味道」，谁要是可以做出真正有味道的App或产品，一定成功
2. 人是「活的」「动的」，电子时代的到来一方面方便了知识的传播与获取，另一方面，无形中把人禁锢在屏幕前，抹杀了人的灵性
3. 最近老婆给我买了手表，功能很单一，无非就是看看时间，但是我现在已经高度依赖手表了，原因无他，太方便了，抬腕即可扫一眼，这才是极致的体验；书店也是一样的，书山书海，一眼扫去即可，可以有更多的心智用在沉浸，而不是浏览
逛书店当然是非常享受的事，感觉都不算是学习了，而是打法时间的一种正常娱乐。但我买书一般不会去买新发布的书，即使有些很有名而且确实很好。我觉得我耽误不起那个试错的成本。直接买一些已经广受认可的经典就行了啊。各行业的经典。建筑的、投资的、文学的、科幻的，经典都看不完。
想问诸位爱书人一个问题： 光看不买(可能回去上网买了)怎么破？
作为小书店老板面临的一个大问题：大多数人在实体书店只看不买怎么办？
毕竟书籍并非每日必需品，他可能记下书号，搜索电子版或者网上书店买实体书还可能有七折优惠，过几天再收到书也不迟；而实体书店因为运营成本不可能做到网店那么便宜
建议推出会员增值服务，成为会员可以优惠、可以有定期书目提醒、可以帮忙订购需要的书籍等等…还可以搞搞分享和讲座。相信这样会形成一个比较好的良性循环。
相比于电子书，我更喜欢纸质书籍的那种质感。闲暇的下午，摊开一本书在面前，品一口香茗，翻一翻旧书，书籍的墨香飘来，真的是一种享受。话说回来，即使是那种需要苦读的书，也必定是纸质的更令人有一种踏实感和信任感。就比如我大一时候的那本<<离散数学及其应用>>，上面记满了笔记，这也是一种成就感的来源啊：）
不过我有时候会做一件这样的事：在实体店看好书，然后在网上下单购买。。。穷学生党伤不起啊